- 临沂网
- 2013年08月08日09:59
- 37745次
高考查分是非之争
“查分不查卷”是惯例
考试院当初为何不直接公开杨婷婷的答题原件？这样不是更具说服力，免去口水和纠纷？“如果所有考生本人都能亲自复查原卷，那就不会发生这种新闻了。”昨日，21世纪教育研究院 副院长熊丙奇 接受本报采访时说道。
“此次考试院将杨婷婷答题原卷向媒体公开，算是近年来为查阅原卷问题开了先例”。熊丙奇说，追溯试卷复查历史可以发现：历年来，教育部(微博)都规定不能查卷，考生不能接触答题原件，复查最多就是合分，看分数相加是否正确。这是惯行已久的规定：“查分不查卷”。
说到查卷的可行性，熊丙奇说：“拿广东来说，每年几十万考生，只要有5%的人提出查卷，那都是一项浩瀚的工程，相当于试卷重改。高考录取一环扣一环，每个环节都要高效快速，复查工作一般在一两天内完成，没有那么多时间。”
不查卷也是为杜绝腐败
熊丙奇还谈到，如果让学生查卷，可能会导致另一种作弊。“你想想，如果能查卷，那官员就会去作弊，出现权钱交易，那就没有规则可言了，反而会让问题更复杂”。
上世纪80年代，就曾经出现这样的案例。1984年，哈尔滨市招生办副主任吴成戈的女儿参加全国普通高校招生统一考试。考试后，吴估计其女儿的考分不高，考取大专院校没有把握，便违反教育部关于“考生的成绩只通知本人，不公布、不查卷”的规定，借核查分数之机，授意市招生办主管考务工作的胥成年为其女儿提卷复查，以达到增分的目的。
很多人都还记得，上世纪90年代，查分按科收费，很多人除了交“复查费”，还要给点“小费”，才相信这个复查结果是负责任的。
熊丙奇说，即便是现在，复查分数的具体环节并无质量监控，也不可能全透明。杨婷婷这件事，一开始引起外界无条件同情和声援，其实是对政府机构公信力的质疑。他说，这也反映了未来考试改革的迫切。“首先，目前我国的考试还是依靠行政垄断，所以才会产生怀疑。而国外的考试机构都是通过社会竞争获取，信用和公信力是根本。其次，现在也在尝试开放阅卷过程，质量监控也逐渐加强，这是未来的方向。” 查卷“大戏”尘埃落定 家长坚持走法律途径
没必要使用这种“笨”办法
我国中部某省份教育考试院一位负责人接受本报采访时直言：能调包成绩的人，想上什么学校都能上，不会用这种笨办法。据这位负责人介绍：一旦成绩在网上公开，没人能轻易进入计算机修改，终端会被锁定。试卷评阅是电脑阅卷，全程由摄像头监控，计分也全是电脑控制，经过三四次审核，不可能有调包的事情。
他说，即便是真的修改成绩，那么谁会是受益者？为何不直接把自己的分数调高？另外，如果是系统故障所致，那么分数紊乱的就会是一大批考生，而不是杨婷婷一个人。
“查分的人每年都有，但是不多，尤其自从电脑阅卷后，几乎是零差错，没有出现阅卷上的误差。”这位负责人认为，“调包”之说更是基本不成立。
广东省教育考试院相关负责人向本报透露，广东省很早就实行了电脑阅卷，近年来从未听说过杨婷婷这种案例。广东省每年都有两万多科次的复查申请，但查出问题的以个数计。2012年是零差错，而今年也只有两人。
相关报道
杨婷婷“高考分数被调包”事件：经查传言不实
新华网福州8月6日电(记者沈汝发、孟昭丽)近日，一则关于福建惠安县考生杨婷婷“高考分数被调包”的传言引发网民的广泛关注。福建省教育考试院经多方查核，这则传言不属实。
据福建省教育考试院介绍，经过全面认真核实，确认该考生反映的情况不符合实际。这名考生的具体分数为：语文51分，其中主观题51分，作文0分；数学86分，客观题40分，主观题46分；英语75分，客观题54分，主观题20.5分；文综152分，客观题96分，主观题56分。
为消除公众疑虑，5日下午，福建省教育考试院经上级批准，在纪委、律师的监督下，向媒体公布了杨婷婷的各科 原卷。
福建省教育考试院随后发表声明称，经核查杨婷婷今年高考各科答卷原件，确认与扫描件一致，其中语文科目的作文答题区域空白未作答；考生杨婷婷今年高考成绩为364分，经核查无误。
记者杜安娜
- 热点推荐
- [物流]
- 中国快递的转型升级与物流园区的生态构建
- [婚嫁]
- 威廉王子与梅根闺蜜担任哈里王子婚礼伴郎伴娘
- [美食]
- 低碳水化合物和低脂饮食减肥效果相当
- [亲子]
- 如何给6个月以后的宝宝逐渐添加辅食？
- [汽车]
- AMG未来仅提供四驱车型 GT四门版将配插混系统
- 更多>>
咨询电话:0539-6012989 举报邮箱：info@linyi.com Copyright ©2026 临沂市拓普网络股份有限公司
经营许可证编号：鲁B1.B2-20150019 备案号：鲁ICP备09006275
